Друзья, пришлось залить 92 в 1.8 пушку мою, в баке литров 10 95, ни хуя же не будет

[engim]

Друзья, пришлось залить 92 в 1.8 пушку мою, в баке литров 10 95, ни хуя же не будет ?

 

[denpro06]

Лил раз 5 полный бак 92ого, ниче не случилось

 

[Антон Городецкий]

расход только вырастет и тяга станет хуже. В остальном можно проехать до заправки. Читал в группе кто-то хвастался, что все время ездит на 92, лично не проверял.

 

[usama]

лил раза 2 92го. В ебашке норм бенз. Понял одно разница при заправке 0,5-1 литр между 92 и 95. Всегда теперь только 95й.

 

[Graff_Line]

Поебать )

 

[RidersWeb]

СРОЧНО СЛИВАТЬ!

 

[balchasch]

Главное не дт тут на 1.4 92 льют некоторые

 

[PythonOleg]

Ничего не будет, езжу на 92 уже почти 5 лет

 

[Павел Гостяев]

1,8?

 

[WelpHodosoype]

твоя пушка охуеет от детонаций. Я думаю корректировка углов не рассчитана на такой октан. Плюс температура у никзкооктанового топлива выше. Я бы не советовал. Выкатай его скорей и залей нормального топлива. Кстати если не ошибаюсь топливо в баке с разным октаном не смешивается( но могу ошибаться.)

 

[nikar]

ещё как смешивается

 

[Polios]

надо это уточнить, давно читал, что не смешивается, а может не правильно понял.

 

[Worldmus]

основа у топлива одна, физика же ну ты что

 

[Владислав Кутявин]

смешивается

 

[Айгиз Самситдинов]

Срочно сливать и масло со свечами поменять!

 

[Динар Абдуллин]

ну да. Но про углы и детонацию с температурой правда))

 

[Илья Мезонин]

1.4

 

[GANESHA]

У друга L200 дизель. Батя машину взял и по привычке 95 залил. Проехать смог 20 км и встал))ТНВД под замену

 

[Эдик Галачиев]

тема не про это совсем

 

[demag777]

и то увеличение расхода и ухудшение тяги будет в пределах погрешности расчёта. Не в коей мере не призываю к использованию 92, ведь заводом рекомендован 98, но от его кратковременного использования ничего не будет)